문학의 검색 및 과학 기술에 대한 분석 - 저널 및 특허
장쩌민에 의하여 | 10 Yue 9, 2006
올린사람 : http://202.120.97.86:8080/viewthread.php?action=printable&tid=11417
의 첫 번째 부분
때문에 읽기가 갑자기 많이 찾아 제목을 조금 변경 분석 섹션에 포함됩니다. 그냥 기본적인 검색을 사실에서,, 그냥, 분석의 용이성 결과를 얻을합니다. 그냥 궁금해서, 정원 안에 뭔가를 찾기 위해 사용하는 "특허 분석"과 거의 토론을 발견, 연결된 아주 작은 소개와 함께,하지만 결과 이미 연구의 공백을 동생이 특허지도 좋은 거래뿐만 아니라, 시스템 INAS있습니다 연구 결과, 따라서, 독자적인 분석 소프트웨어의 숫자의 도입 이후에 추가됩니다. 모든 개별적인 프레 젠 테이션을 연구, 연구 목적, 같은, 다른 결론을 확실히 오지도 사용됩니다. 그냥 개인적인 의견이 논의 될 수있습니다.
선배, 여기 *****( 많은 검색을 많이 충분 목록에 말하려고 시간을 낭비하지 않음) 이야기. 하지만 몇 사람이 검색하는 방법을 나중에 할 얘기는 모두 기본적으로 읽고있습니다. 읽기 시작에서 다음의 연구에 종사. 모두가 혁신되고 싶어. 그러나, 혁신을 어떻게?
현재에서, 중국은 급속하게 보여줍니다 SCI는 중국의 R & D 조 기능이 급속도로 늘어나고있습니다 릴리스 성장. 그러나, 중국의 SCI는 볼륨과 중국과 같은 큰 나라가 포함 여전히 중국의 현재의 혁신을 너무 작고, 기본적으로 가서 다른 사람에 따라 비례합니다. 왜 우리가이 모든 일을하는 사람들은, 우리가 생각 하는게 아닐까요? 것인가? 내 첫 느낌이, 우리가 적합한 도구가 우리를 도와 접근 권리가 없다. 가난한 백인의 하루 그러나, 혼합 일 하루도 몇 가지 리소스를 가지고 (학교), 갑자기, 이런 것들이 부족 발견하고 여전히 작동하지 않으면 그것을 갉아먹는. 귀하의 작업 흐름에 대한 생각이 갑자기 올바른 도구와 함께 있으면, 우리가 사용하는 것을 배워야합니다 혁신을 수있는 것은 아닙니다을 깨달았다.
하는 방법과 이러한 도구의 전체를 사용하여 만들 더 나은 혁신을 위해 우리가 도와 줄까? 아무도 매일 탐험은 기본적으로 무엇을 어디서도 있었을 입력하는 방법에 대한 얘기를하는 것 같다 정원 안에는 거기에 약간의 감각을 검색할 판이며, 계산을 해제했다, 톰슨 항상 물리학 19 세기의 느낌 평가, 아주 이상한. 실제 검색 작업을, 연구, 효과적인 서비스를 제공하기 위해 연구,하지만 지금 상태는 연구를 더 효과적인 방법으로 이러한 데이터를보다 효율적으로 분석하는 방법을 읽고 데이터, 그럼, 얻으려면 모른다는 얼마나 많은 사람들이 사람합니까?
현재의 과학 연구, 거기에 사람들이 같은 시간에 프로젝트를하다가 많은 행운을위한 모든 끝에 아주 작은 가능성이있다 당신의 머리의 사과에서 갑자기 좀 선심을 기다리고, 그렇게 세계 인구의 수있습니다 거기에있습니다. 매드 매일, 반드시 유용하지 않은 문학을 많이 볼 수있습니다. 과학 및 기술 정보를 많이 우리의 머리를 건드리는 싶습니다 수없습니다. 따라서, 만약 당신이 이미뿐만 아니라 콘텐츠에 대해 우려하고 있는지 확인하기 위해 이러한 문제를 도구의 숫자 주소를 사용하여 개발 할 수있는 무엇을 다른 사람과 당신이 관련. 이 기술의 발전 과정에서 봐 어떤 종류의, 왜 처음부터 상태이며, 천천히하는 방법 누군가의 생각, 그들이 우리에게 무슨 생각을 드러내는 현재의 상태를, 무엇을 지사로 진화 무엇입니까? 또한 좋은 아이디어인가? (인간 진화의 역사를 같아요.) 따라서,이 게시물의 초점을 좀 더 효과적으로 연구 작업을 도와줄 몇 가지 도구를 설명합니다.
이것은 어떤 ***에서만 검색된 포함되지 않습니다. 만약, 의논하시기 바랍니다 불만족 다음과 같은 개인적인 견해입니다.
저기 문학의 다양한, 다음의 과학 기술 저널 및 특허를 고려하는 기본적인 이유는 위에서 문학의 모든 기술을 다루는 두 종류의 언급입니다. 다작의 문학으로서, 일반적으로 전체를 검색하기가 어렵습니다. 따라서, 그것을 연구, 그 저널의 20 %가 함께 완벽하게 그리고 가장 중요한 최신의 결과와 진행의 기술을 반영하기 위해 충분한 정보를 입으면 발견 헌신했다. 따라서, 저널만큼 20 %의 주소, 일반적으로 당신이 필요한 데이터를 얻을 수있을 것입니다. 각 기술 문학을 이유로 전임자의 추적 기술의 검색을 용이하게 할 수 문학, 필요가 그들의 선배들이 자신의 문학 즉, 참조, 문학, 출판 참조에 해당 반환하거나, 인용 수 있도록 역사. 위에서, 우리는 검색을 할 때 우리에게 필요한 정보를 쉽게 찾을 수있을 것이라고하는 두 가지 이유로 언급.
왜 문학을 검색하려면 어떻게 하나요? 많은 사람들이 연구와 개발하기 위해서는 설명했다. 그러나 고려의 사람들이 같은 환경에서 무엇을하지 머리, 엉덩이로 결정. 학교, 연구 & 개발을위한 많은 단체, 최신 알고 지금은 과거의 기술이 필요하다. 상업 기관 여부를 기술 투자가 필요하다 이해하고, 거기에 특허 침해 여부에 필요 수 있나요? 특허 심사관에 관해서는, 현재 검토 여부에 특허 문헌 중 하나를 자사의 참신의 영향을 무시할 수있다는 우려하고있습니다. 특허 들어, 필요한 동향을 추적하기 위해 추가 연구 및 개발 경쟁에서 떨어져 있는지 위반 등 많은 기업.
위의 그들의 필요를 충족시키기위한 다양한 제품을 제시, 다양한 요구에. 예를 들어, 과학 및 기술 저널, SCI는, 캘리포니아, 구글, 이미 여러 전체 텍스트를 데이터베이스에 있니, 특허, 거기에 국가의 무료 웹 사이트 DELPHION, AUREKA, 대화, STN, QUESTEL - ORBIT 있도록하고있습니다.
과학 및 기술 문학에서 가장 권위있는 데이터베이스에서 냄비, 지식의 웹, 많은 국내 대학 대부분의 가축을 데이터베이스에 구입한 과학의 웹 경우, 중국의 SCI는 더 자주라고도합니다. 특허 분야에서 가장 권위에서는 Derwent 세계 특허 색인 데이터베이스, Derwent 세계 특허 색인 데이터베이스입니다. 사람의 분야에서 특허 경우, 그럼 난 술집 학습을 강화의 방법이 없다는 것이 Derwent 모르겠어요.
SCI는 검색을 위해, 거기에 아름다운 PPT 이미 많은 실용적인 예제를 모두 검색하려면 어떻게 우리를 돕고있습니다. 예를 들어, 팬 장 선생님의 PPT, 그리고 매우 유용한 간단 해요. 그러나, 문제의, 시간 제한이 많은 내용을 교육, 모든 나서 언급하지, 난 경우에는 다이아몬드 차는,, 오래 에메랄드 - 히트와 같은 생각에서 나온에 대한 몇 가지 단어를 가지고. 잘못, 토론, 다음과 같은 참조 : 환영
SCI는 인용 문헌을 기반으로 만들었습니다. 따라서, 문헌 인용 SCI는 매우 중요한 위치를 차지하고있다. 우리의 새로운 주제에 대한 검색 시간 동안 대개 문제가 발생하거나 키워드를 설명하는 설명이 불분명하다 불완전,이 경우에, 그것은 중요한 역할을 할 것입 인용. 그들은 다음 가장 적절한 키워드, 또는 사전 검색, 고려 자신의 대부분의 기록 해제 설정을 선택 해 보길 원하는 컨셉을 가장 먼저 누른 인용 문헌을 찾는 데 더 적절한했다. SCI는 있음, 검색 결과 목록의 오른쪽 하단에있는, 그리고 버튼의 출현을 분석하여 각 레코드에 3 개의 버튼이있다.
이 버튼은 매우 유용합니다보다 효과적으로 검색하는 당신을 도울 수 있지만, 또한 검색 결과에이 분석, 난 몇 가지 언급한다 당신을 도울 수있는 방법과 기술 혁신을 수행할 수 있도록합니다.
나에 대해 분석하고 얘기 좀합시다. 당신은 통계적 분석의 결과를 검색할 수있습니다 사용 할 수있습니다. 그것은 저자, 국가, 문서 형식, 언어, 교육 기관, 연말 등 주제 분류에 속해, 문학, 될 수있습니다. 이 기능은 매우 유용하다 예를 들어, 일부 검색 후, 당신은 데이터를보다 정확하게 검색에서 얻은 생각하면, 먼저, 그리고 문학을 분석하여 검색 문헌에서 그 분야를 중심으로 보면, 그리고 그들의 각각의 분야에 사용할 수있습니다 그럼 올해의 레코드에 통계를 보면, 아마 당신은이 방향으로 연구의 동향에 따라 관심을 볼 수있습니다 위 또는 아래로 무엇입니까? 당신이 참조를 줄 수 있어야합니다. 아니면 먼저 통계를 1 년, 그리고 학문을 보려면, 대략적인 분석을 할뿐만 아니라, 해당 결과를 만들 수있습니다. 물론, 이러한 분석을 기반으로 매우 정확한 검색 결과입니다. 아주나쁨에서 밖으로 헛소리야. 모색을 모색, SCI는 당신을 놀래 줄 것입니다. 이 기능은 혁신 운전에 사용자를 도와줍니다.
다음과 같은 또 다른 질문에 얼마나 정확하게 검색할 수있습니다과 관련이있을 것입니다. 이상 아무것도 검색 : 검색 키워드 같은 결과주기 키워드 검색 결과를 수정할 수있습니다. 간단히 즉, 일부 당신이 대부분의 문학, 키워드로, 그리고 논리적으로 그룹에 할당, 사전 검색, 검색 결과를 누른 여부를 거기에 쓰레기를 보면, 표현할 수있는 당신은 동의어에 액세스할 수없습니다해야 할 필요가 있다고 생각 먼저, 거기 설명할 다른 약어. 버튼을 클릭하면 세 이상의 역할을 시작하는 바로 문학, 찾으십시오. 참고 이전 문학의 발견 및 세관, 타임즈, 인용 후속 기술 개발에서 찾을 수있습니다 싶어, 인용 및 관련 레코드 찾기, 당신은 콘텐츠 연구 숫자의 방향에 대해보고 우려를 찾을 수있습니다, 당신은 분명히있을 것입니다 리서치 큰 힌트이다.
이 기능은 사용자에게 혁신적인 운전 도움이됩니다.
사실에서, 함수의 많은 내부와 완전하게이 도구는 당신을 실망시키지 않습니다 전체를 사용하여, SCI는 누릅니다.
너무 늦었어, 다음번에 관련 특허를 써주세요.
특허 출원이 작품의 두 번째 부분은, 그것을, 데이터베이스 및 기능에 매우 중요 특허의 많은 관련 소개할 것입니다 우리의 직장과 학업을 돕고 싶어요, 나는 많은 데이터베이스 및 소프트웨어를 가능한 한 객관적인 평가로 얻을 것이다, 거기에 몇 가지 개인적인 선호가 될 수있습니다 제발 용서하세요.
특허하려면이 하나 더 과학 기술 저널을보다 복잡했다. 왜냐하면 특허 법률 문서의 모든 후, 법률에 의해 보호됩니다, 거기에 엄격한 형식입니다. 마찬가지로, 특허 분야에서 특허 검색의 목적은 많습니다. , 및 연구 개발을 할 경우 이미 누군가가 특허를 신청했다보고 현재의 기술적 조건을 알고 싶습니다; 무엇을 그들은 할 수의 기준 위해서는 다른 서클의 특허 보호와 개선을 무시하고 인간이되고, 아마 찾고있는 특허 전략 분석을 수행한다는 새로운 개발을위한 기회, 저작권을 침해를 찾을 수있습니다; 무형 자산 평가를 다른 사람, 중.
다른 사람이 검색 요구 사항에 대한 서로 다른 특허있습니다. 따라서, 현재의 시장, 지적 재산권 Office의 여러 나라와 같이 무료 특허 데이터베이스, 거기에 Delphion, Aureka, 대화, STN, Questl - 오빗, Micropatent PatentWeb 특허 데이터베이스와 같은 혐의를 너무합니다. 학비 혜택을 지불하셔야합니다. 무료 물건, 모든 후, 거기에 EP에 특허 검색과 같은 몇 가지 문제가있습니다, 우리 모두가 유럽 특허청 검색에 가서 좋아하지만, 거기에 가서 두 가지 주요 문제 : 첫째, 검색 시스템의 검색, 너무 거기에 쓰레기를 검색 결과의 나쁜 많다. 왜 제목을 검색을위한 검색 EP에 웹 사이트에서 필드를 사용할 수있는 제목과 초록이며, 특허 제목과 초록의 많은, 그리고 완벽하게 특허 기술의 초점을 반영하지 않습니다, 그래서 검색을하고, 생산할 예정이다 들키지 또는 폐기물 위대한;, 즉 500 한도, 2, V2의와 V3를 사이에 차이가. 이러한 특허에 대한 사용자 액세스에 엄청난 제약 조건입니다. 어떤 사람들은 그 때 미국은 아주 잘 나와있습니다. 실제로, 모두 우리가 인정해야 할이 시점, 미국 돈, 물건 정말 다릅니다. 하지만 다양한 상을 수상 하였다. 하지만 한 가지, 즉, 특허 출원하기 위해서,되고 경쟁을 피하기 위해 자신의 기술적인 경로만큼 자신의 특허를 가능한 것입니다 아주 모호한 언어를 위해서는 목적의 주소를 피하기 위해 재작을 찾을 잘못되지 않습니다 . 따라서, 사업의 경우에도 미국과 같은 좋은 장소, 거기에 여전히 문제가있습니다. 자, 시장의 수수료를 데이터베이스에있습니다. 모든 후, 비즈니스 커뮤니티, 무료 일이 이미 너무 많은 문제가, 그리고 사용하는 사람도 안심이된다. 더 나은 요금을 주로 데이터베이스에 특허 데이터베이스의 처리를 통해 깊은 의미합니다. 글쎄 특허 데이터 필드 내에 알려진 톰슨 Derwent 데이터베이스의 모든 특허의 국가 및 지역을 전세계적으로 수십 개의 특허를 취재, 세계 최고의 특허 데이터베이스, 미국뿐만 아니라 미국, 캘리포니아, 같은 화학 물질, 프랑스, 주로입니다 PharmPat 약국 데이터베이스, 중국이 거기에 또한 아주, 그러한 국가의 지적 재산권 출판사 중국 의학 데이터베이스에 대한 좋은 위치 관계에서 중국 동부 린든 과학 및 기술 유한 회사는 세계 전통 의학 데이터베이스로 (그것에 아무런 공개해야 소개서와 라인) 것 같다 .
다음 몇 가지 Derwent 데이터베이스를 강조 표시하고, 몇 가지 좋은 기능. 이 데이터베이스 Delphion, 웍 (즉, 웹 기술 데이터베이스 DII의), 대화 (Dialogweb, Dialogone, Dialogclassic), STN (웹 쉽고), QUESTEL - ORBIT. 데이터베이스의 번호를, 다른 사용자를위한 검색 기능, 일반적으로 DIALOGclassic, STNWEb, QUESTEL - ORBIT이 나라 (소수의 사람들과 함께, 심지어 사용하지)를 말씀 드릴 수는 없지만, 전문 적합한 다른 데이터베이스를 선택할 수있습니다 규정하는 검색과 검색 직원. Delphion, DII, Dialogweb 사용자의 모든 레벨에 적합한 제품입니다. Dialogon, Stneasy 초보자에 적합합니다.
각 제목 및 초록을 Derwent 특허를 기록,보다 간결하고 이해할 수있는 언어로, 레코드를 검색할 수있는 스탭이 쉽게 검색을 사용하여 적응되어 다시 가지고 -. 또한, Derwent도 분야의 많은 지원자 코드, Derwent 수동 코드 (엠씨)에 Derwent 분류 (직류)와 너무이 추가되었습니다. 신청자 코드는 매우 유용합니다, 그래 Derwent 같이있을 수있는 대규모 기업의 특허 출원이 세계의 큰 볼륨 코드 테이블의 분류를 가져온다. 당신이 코드가 필요 온라인 지원자는 다음 웹 사이트에서 확인하실 수있습니다 http://scientific.thomson.com/support/patents/dwpiref/reftools/companycodes/lookup/. 예를 들어, IBM은 지점의 많은 자사의 코드를 IBMC, 당신은 다음과 같은 IBM의 목록을 얻을 수있는보고입니다 :
IBM은 프랑스 IBMC CIE
IBMC IBM은 BRASIL 산업사 기계에 & 써비스 LTDA
IBMC IBM 캐나다 LTD
IBMC [...]
